Блог

Apr 22, 2024

Обзоры Club Junkie: LAB Mezz.1 Max Putter

Опубликовано LAB Golf расширяет возможности паттеров и паттов, пытаясь помочь как можно большему количеству игроков в гольф, которые могут сделать больше паттов. Паттеры со сбалансированным углом наклона отличаются тем, что лицевая часть клюшки

Опубликовано

на

К

LAB Golf расширяет границы возможностей паттеров и паттов, пытаясь помочь как можно большему количеству игроков в гольф, которые могут сделать больше паттов. Паттеры со сбалансированным углом наклона отличаются тем, что лицевая часть клюшки всегда направлена ​​к вашей цели. Мы все знаем знаменитую клюшку Directed Force 2.1 от LAB. Однако многим игрокам в гольф не понравился его внешний вид и размер. Поэтому компания LAB разработала клюшку Mezz.1, которая имеет более традиционный вид молотка, который используют многие игроки в гольф, но со встроенной в нее технологией Lie Angle Balanced. В этом году была представлена ​​клюшка Mezz.1 Max, которая сделала отличную клюшку еще лучше. Mezz.1 Max на 20 процентов больше оригинального Mezz.1 и предлагает больше прощаемости и стабильности.

В этом году я играл на Mezz.1 и считаю, что это отличная клюшка, поэтому, честно говоря, поначалу я не был в восторге от возможности попробовать Mezz.1 Max. Ситуация изменилась довольно быстро, когда появилась моя клюшка. Начнем с того, что подготовка к игре в гольф – это одна из последних вещей, о которых мы, игроки в гольф, думаем. В LAB есть уникальный и эффективный процесс удаленной настройки, если вы не можете добраться до установщика лично. Вы отправляете им по электронной почте короткое видео, используя свой текущий паттер, и они используют свой внутренний талант, чтобы обработать ваши спецификации. Видео с удаленной примеркой заняло у меня около семи минут от начала до подачи.

Получив характеристики клюшки, вы можете заказать стандартный или индивидуальный Mezz.1 Max. Чтобы создать свою клюшку, я пошел по индивидуальному пути, используя головки различных цветов, приспособления для выравнивания, стержни, рукоятки и даже чехол для головы. Мой оригинальный Mezz.1 черный, и я хотел использовать какой-нибудь цвет, чтобы изменить ситуацию, и по какой-то причине цвет капучино продолжал привлекать мое внимание. Цвет капучино онлайн выглядит более золотым, и я был приятно удивлен, что лично цвет более коричневый и приглушенный, чем я ожидал. Цвет хорошо сочетается с матовым белым стержнем Accra и гладкой рукояткой Press II с углом наклона 1,5 градуса.

Головные уборы теперь становятся важным аксессуаром, и коричневый головной убор, который я выбрал, выглядит в стиле ретро, ​​но при этом кажется высококачественным. В целом мне нравится внешний вид, и мой Mezz.1 Max выделяется, не будучи слишком ярким и отвлекающим.

Как только я достал клюшку из коробки, я сделал несколько ударов по ковру здесь, в офисе, не ожидая большой разницы. По первым двум ударам я сразу понял, что с этой клюшкой что-то не так. Вес и баланс во время удара более стабильны, и вы еще лучше чувствуете, что клюшка хочет держать лицо направленным на цель. Другая интересная находка заключается в том, что я даже не заметил, что размер Mezz.1 Max на 20 процентов больше, чем у его старшего брата. Возможно, если бы я поставил их оба рядом, я бы заметил разницу в размерах больше, но Mezz.1 Max сам по себе выглядит на мой взгляд нормально.

Первые удары, которые я ударил по ковру, были потрясающими, и Mezz.1 Max чувствовал, что хочет оставаться на своем пути, независимо от того, как ваши руки пытались им манипулировать. То же ощущение присутствовало и на паттинг-грине, и для меня оно было намного сильнее, чем стандартное ощущение Mezz.1. Когда вы направляете Mezz.1 Max на цель, клюшка просто хочет попасть мячом в эту цель. Еще один интересный момент: на мой взгляд, новый Max кажется более мягким и прочным по сравнению с головкой меньшего размера. Звук при ударе был более приглушенным и более низким, даже при мишитах. Как и в оригинале, рифленая поверхность обеспечивает немедленное перекатывание мяча вперед и практически снижает вероятность его прыжков.

В LAB утверждают, что Mezz.1 Max на 20 процентов стабильнее, и я не думаю, что это просто маркетинговые разговоры. Я был в этом паттинг-фанке, когда я регулярно касался носка клюшки. Из-за этого промаха в этом году я пропустил больше, чем несколько паттов, и я также ударил несколько раз новой клюшкой. Эти промахи все равно были прямыми, и я не сильно терял скорость. Эти удары покидали носок клюшки и либо пролетали совсем близко, либо просто немного не попадали в намеченную линию. Эти промахи — большое улучшение по сравнению с традиционным основанием, которым я пользовался все лето. Самая большая проблема, с которой я столкнулся при использовании оригинального Mezz.1, заключалась в том, что мне потребовалось некоторое время, чтобы привыкнуть к более длинным лаг-паттам. С Максом такого не было, так как я чувствовал себя гораздо комфортнее на дальней дистанции и мог приближать удары и значительно уменьшать шансы на три удара.